Le paysage, le sonore, le silence et le bruit.

Le paysage, le sonore, le silence et le bruit.

Dans cet article, je voudrais m’intéresser à ce qui rapproche deux types d’observation et d’enregistrements de l’environnement naturel, à savoir la photographie de nature et le métier d’audionaturaliste.

Un photographe de nature peut être aussi un observateur de la vie animalière, du paysage, de la flore et des arbres ou bien les trois à la fois, et, si il y a certaines différences dans ces trois domaines de la prise de vue, il y a aussi nombre de caractéristiques communes. Un audionaturaliste, profession sans doute beaucoup moins connue du grand public, est quelqu’un qui a dédié sa vie à l’enregistrement des sons de nature. Je vous encourage tous vivement à vous rendre sur les sites de quelques audionaturalistes français comme Fernand Deroussen1 et Marc Namblard 2 pour prendre connaissance de cette profession méconnue mais ô combien passionnante.

Ce qui rassemble ces deux professions pour ce qui est de l’expérience de l’observation naturaliste, c’est la nécessité de l’attente, du silence et de la non intervention.

Pour le photographe, ce sera la quête de la belle lumière sur une fleur ou un paysage, l’attente dans l’affût du passage de l’espèce animale convoitée ; pour l’audionaturaliste, l’attente de la période de l’enregistrement voulu ( par exemple les chants d’oiseaux à l’aube ou bien ceux des oiseaux de nuit), ce qui nécessite, comme pour le photographe voulant capturer un lever de soleil ou un coucher de soleil notamment, d’ être sur place quelque temps avant pour tout mettre en place et que tout soit prêt le moment venu.

Ce qui importe aussi, c’est l’absolue nécessité du silence et de la non intervention. Pour l’enregistrement sonore, c’est une évidence mais pour le photographe aussi. Une espèce animale qui entendrait du bruit ne viendrait pas et pourrait même quitter définitivement les lieux, si elle s’estimait trop dérangée par l’homme. C’est ainsi que, régulièrement des photographes inconscients ou qui sont préoccupés avant tout par leur soif de prédation de la nature et donc peu préoccupés par une éthique de l’observation naturaliste, font fuir par exemple des tétras lyre de leur place de combat ou bien sont la cause du départ d’oiseaux de leur nid ( pour une espèce très convoitée comme les martins pêcheurs par exemple) ce qui peut induire un vrai dérangement de ces espèces animales et parfois les conduire à leur perte.

Une autre caractéristique commune aussi à ces deux professions, c’est un sens aigu de l’observation et pour l’audionaturaliste, un sens de l’écoute particulièrement développé. Le photographe et l’audionaturaliste aiment à observer la nature et en ont ou acquièrent au fur et à mesure une grande connaissance. Marc Namblard est ainsi guide naturaliste et audionaturaliste et il explique sur son site en quoi ces deux professions se rejoignent et se complètent. Une éthique sans faille à l’égard de la nature animent aussi les vrais pratiquants de ces deux métiers, et souvent, un photographe de nature, par exemple, préférera se retirer ou ne pas revenir sur un site, s’il estime que sa présence nuira trop aux espèces présentes sur ce lieu.

Un goût pour la vie sauvage, pour un environnement non encore trop anthropisé, animent également audionaturalistes et photographes de nature, mais ces espaces de vie encore un peu à l’écart deviennent de plus en plus rares et, de nos jours, il arrive peu souvent de trouver des endroits où ne passent pas de voitures et où les passages d’avions dans le ciel soient peu fréquents. La plupart du temps, les seuls moments où l’on peut pratiquer une observation naturaliste un peu indemne de présence et de bruits humains sont l’aube et la nuit. Après, le tumulte reprend reprend son cours, sauf en quelques endroits de campagne ou de montagnes préservés, mais qui deviennent de plus en plus rares.

Je crois fondamentalement que tous les observateurs et pratiquants pacifiques de l’environnement naturel auraient intérêt à mieux se connaître et s apprécier, à confronter leurs expériences de la vie sauvage, afin de sauver ce qui peut encore l’être. La maison Terre brûle et ses occupants avec, préoccupons nous en avant qu’il n’y ait plus rien à préserver, et que nos yeux pour pleurer.

1 https://naturophonia.jimdo.com/accueil/naturophonies-1/

2https://www.marcnamblard.fr/Accueil

Publicités

De la lumière comme proto-objet.

De la lumière comme proto objet, cause et origine de la photographie.

Je voudrais ici, après mon article sur «  Le vide et le blanc, contribution à une théorie générale de la photographie[1] » aller plus loin dans ma théorisation de la pratique photographique, en m’attachant en particulier à ce qui  est l’objet de la photographie, c’est-à-dire la lumière.

En effet, toute étude de la photographie, art « d’écrire avec la lumière », ne saurait se passer de l’étude de celle-ci et je souhaiterai montrer que, loin d’être un procédé lié à la mort, au passé et définitivement mélancolique, comme l’ont prétendu beaucoup de théoriciens de la photographie après Roland Barthes, est au contraire définitivement lié au vivant et aux origines de la vie, un art profondément vital.

A la suite de Guy Lavallée, comme je l’ai montré dans mon article sur le vide et le blanc, je postule que le premier contact de l’enfant avec le monde est la lumière (on pourrait aussi y mettre le sonore, à la suite de Suzanne Maiello[2]) :

Voici ce que dit Guy Lavallée, dans son ouvrage, L’enveloppe visuelle du moi :

« Voici ma proposition: le premier « enveloppement » psychique du bébé est d’essence hallucinatoire, il est constitué non seulement d’indistinction dedans-dehors mais aussi d’indistinction entre les différents registres sensoriels. Au fantasme de peau commune à la mère et à l’enfant, tel que le soutient Anzieu, j’ajouterai que la consensualité hallucinatoire positive du touché corporel et de la lumière visuelle étant, en ces temps originels, à son apogée, il se construirait une illusion de « peau visuelle » commune à la mère et à l’enfant. Une peau de lumière diaphane, d’essence hallucinatoire, envelopperait le champ visuel du bébé.(c.f.infra: « Enveloppe visuelle et Moi-peau ») (…)l’hallucinatoire même.

La lumière est donnée au bébé uniquement à la naissance, elle surgit quand il surgit du ventre maternel. Le rayonnement lumineux est chaud comme le corps maternel. La lumière qui jaillit de sa source est, comme l’œil de la mère, le « mamelon » de toute visibilité. La lumière est « symbole de la mère » soutient P.Lacombe (1970) (…)

La lumière ne représente rien, elle fait surgir la figuration. Ainsi en est-il du quantum hallucinatoire, il est la lumière de l’esprit, il ne représente rien. Il est désir de figuration à l’état pur. « Que la lumière soit » est la première décision divine: et le monde de la figuration commença. Nous vivons la lumière comme une réalisation hallucinatoire du désir de voir. La lumière est, en elle-même, l’équivalent d’une hallucination de désir sans contenu. »

Guy Lavallée, L’Enveloppe Visuelle du moi, Paris, Dunod, 1999, p.38.

Et voici la mienne de proposition et d’hypothèse sur la photographie :

La photographie, comme quête et art de la lumière, serait une recherche de cette lumière primaire, une poursuite de ces tous premiers moments de la vie, où, bien avant le langage, l’enfant communiquait avec le monde extérieur par le moyen de cette « peau de lumière » dont parle Guy Lavallée,  qui constitue une membrane commune entre le monde et lui, alors que le petit enfant ne sait pas encore faire la différence entre l’environnement extérieur et lui – même. Et dans toute photo dès lors, il y aurait  ce désir de retrouver une sorte d’origine des temps, comme un désir de renaissance, dans et par la quête de cette lumière des premiers temps, comme une quête hallucinatoire de la lumière comme source et origine de toute vie.

Je souhaiterais appuyer ma démonstration par l’étude de la production photographique de deux photographes, l’un, photographe de nature, vivant dans les Vosges, Christian Hoffner, l’autre, grand photographe de jazz, plusieurs fois récompensé pour son travail, Didier Jallais, tous deux  ayant, chacun dans leur domaine, un art consommé de la lumière.

Lorsque l’on aperçoit pour la première une œuvre de Christian Hoffner[3], et particulièrement une œuvre représentant un paysage, ce qui frappe tout d’abord, ce sont les multiples variations de la lumière qui s’y trouvent  représentées, comme en un chatoiement multiple. L’œil, dès l’abord, comme caressé et bercé dans un berceau de lumière, une lumière qui semble dire au spectateur : «  Viens, nous t’attendions depuis longtemps, viens assister à cette fête de l’œil et de sens. Le monde est beau, le monde est magique, le monde est féerie ». De fait, c’est cette impression de magie, d’assister à une nouvelle naissance du monde qui accueille à chaque fois que nous voyons une photographie de Christian Hoffner. Il y a comme un désir de pureté, de retourner aux origines de monde et de l’humanité, un désir de fraternité et d’humilité devant la beauté de ce qui nous entoure, qui ne peut manquer de saisir chacun qui regarde cette œuvre. Et c’est d’ailleurs le désir profond de son créateur de montrer la beauté de la nature, ainsi que sa fragilité, afin que chacun prenne conscience de la nécessité de la protéger et de la respecter.

Le deuxième photographe auquel je voudrais faire référence est Didier Jallais[4], grand photographe de jazz, plusieurs fois récompensé, mais aussi et notamment photographe de l’Inde et de ses habitants.

Ce qui m’intéresse ici, dans le travail  de ce photographe, c’est le traitement tout à fait particulier de la lumière que l’on remarque dans ses photographies de concert de jazz. La lumière est là LE sujet de la photo, elle en en fait tout l’intérêt, de même que tout le corps de l’objet. Lorsque que l’on aperçoit une de ces oeuvres, la lumière, tout d’un coup, fait jaillir un geste, une expression, un touché hors de l’ombre, et c’est comme si, brusquement, la personne qui réalise ce geste ou a cette expression naissait de cette captation lumineuse. On pourrait presque dire, de manière biblique ou mythologique, avant il  n’y avait rien, le chaos, le noir incrée de la nuit, et brusquement « fiat lux «  et par la grâce de l’objectif de Didier Jallais, la vie et la lumière qui donne vie apparaissent tout d’un coup, et le monde est devenu dès lors  existant  et humain.

L’œuvre de Didier Jallais, peut être plus que tout autre, nous confronte aux mystères de l’origine de la vie et de la conscience, aux racines mythologiques de notre propre existence en tant qu’être vivant et pensant, par cet usage de la lumière comme source de vie et de révélation soudaine de l’existence.

Ainsi, on voit que, si on peut poser l’hypothèse, après Guy Lavallée, d’une peau de lumière, commune au monde extérieur et a lui-même, qui serait, bien avant le langage, le moyen pour le petit bébé d’interagir avec l’environnement extérieur, on peut aussi et à la suite, proposer l’interprétation de la lumière comme proto  objet, avant que n’émerge vraiment la conscience et la différentiation sujet/ objet. La pratique de l’art photographique serait alors une tentative pour retrouver cette lumière des origines, un moyen de fusionner de nouveau avec ce proto – objet, mais dans une réalisation proprement humaine, une œuvre d’art qui emprunte autant aux désirs et à la volonté consciente de l’adulte, qu’aux souvenirs enfouis et inconscients du nourrisson qu’il était.

La photographie, comme quête de ce proto objet qu’est la lumière, se révèle donc bien un art profondément vital, et qui nous ancre autant dans les réalités de notre existence actuelle d’adulte, que dans les songes enfouis du nourrisson, bercé et entouré par cette peau de lumière qui l’environne.


[1] https://imagesetimageurs.com/2016/01/30/le-vide-et-le-blanc-contributions-a-une-theorie-generale-de-la-photographie/

[2] Suzanne Maiello, « L’objet sonore. Hypothèse d’une mémoire auditive prénatale. » (Journal de la psychanalyse de l’enfant, 20, le corps, p.40-66.)

[3] https://www.facebook.com/christian.hoffner.7

[4] https://didierjallais.com/

Créer le merveilleux, au quotidien.

Créer le merveilleux au quotidien.

On pense souvent que le merveilleux et l’extraordinaire ne peuvent venir que de contrées très lointaines et inexplorées. Il est vrai qu’apercevoir des photos de la panthère des neiges est souvent un plaisir rare, et que découvrir des photos du grand nord arctique et des animaux qui y habitent et n’ont jamais vu un être humain est souvent un moment d’une grande émotion.

Cependant, il est possible de connaître aussi l’inouï à côté de chez soi et de découvrir du merveilleux dans un quotidien que l’on pensait pourtant bien connaître.

J’ai toujours adoré découvrir de nouvelles choses, explorer l’inconnu, que ce soit dans le domaine des rêves et de la fiction, en lisant et écrivant des œuvres dépeignant un monde imaginaire et féerique, ou bien en laissant mes yeux et mes oreilles découvrir les beautés de notre planète, que ce soit en me déplaçant moi-même ou bien par l’intermédiaire de photos, de films ou d’enregistrements.

Depuis un certain nombre d’années, ma santé me contraint à réduire mes déplacements de plus en plus, et à présent, je ne puis guère aller plus que mon jardin, et même parfois, je dois juste me contenter de le regarder depuis mes fenêtres.

Néanmoins, je n’ai jamais perdu le goût de la découverte, et le sentiment du merveilleux, de croire que si on le veut bien l’inouï peut surgir même des situations les plus extraordinaires. Je suis photographe de nature depuis une dizaine d’années à présent, et je sais que jamais je ne pourrai produire de ces photos animalières de loups ou de renards qui vous enchantent, et que les paysages qui nous font rêver ordinairement ne sont pas pour moi. Je dois me contenter de ce que j’ai devant les yeux, soit mon jardin à Caluire, dans le Rhône, ou mon jardin à Yzeron, dans les Monts du Lyonnais, dont la vue est assez splendide, il faut le reconnaître.

Je suis limitée à ces deux jardins et d’aucuns me diraient qu’une fois que j’ai pris deux ou trois photos, ça y est, j’en ai fait le tour.

Eh bien, non, et c’est là qu’intervient le métier du photographe et la croyance du rêveur en un monde de l’au-delà du miroir, un monde de féerie, de contes et légendes, pour qui veut bien se donner la peine de regarder autour de soi.

Pour le métier du photographe, il y a au cours des saisons et des heures de la journée différentes occasions de varier les points de vue et les sujets. Ainsi, à Yzeron, les levers de soleil sont toujours fabuleux, et jamais un lever de soleil n’est semblable à un autre. A Caluire, les couchers de soleil et surtout l’heure bleue du soir peuvent être souvent assez fantastiques, et propices à la rêverie.

A différents moments de la journée, comme par exemple la brume à l’aube, ou bien les orages d’été pendant la nuit, le ciel peut prendre des lueurs incroyables, il suffit de guetter le moment opportun et de prendre les photos désirées, et alors, ce décor ordinaire devient tout de suite méconnaissable, et propre à susciter des envies d’inconnu et de découvertes prodigieuses.

Les différentes saisons composent des paysages qui peuvent changer du tout au tout, si l’on sait choisir ces prises de vue et varier les moments de la journée. Ainsi, pour illustrer un conte de Noël, des vues du jardin sous la neige, au lever du jour, seront les bienvenues, alors que des vues des arbres en fleur ou bien des roses épanouies pourront être des images propres à illustrer un poème en hommage au printemps. Je compose souvent ce que j’appelle des « vidéopoèmes », des poèmes en vidéos, où je fais voyager et rêver le spectateur grâce à la lecture d’un poème, illustré par des photos ou des vidéos prises dans un de mes deux jardins, ou, éventuellement, dans un autre endroit que j’aurai pu visiter.

Mon but dans ces vidéopoèmes, comme dans mes contes en vidéo ou dans mes autres œuvres visuelles, est de transporter mon public, le temps de la vidéo ou de la série de photos, dans une autre réalité, celle du monde des rêves et des contes et légendes, mais toujours à partir de mon cadre de vie quotidien.

C’est que je crois fondamentalement que, si l’on sait bien observer autour de soi, la réalité ordinaire peut s’avérer, en fait, être tissée de songes et de féerie. C’est ce que je m’efforce de faire connaître et comprendre par mes œuvres, qu’il n’est pas besoin forcément, d’aller au bout de la planète pour trouver des occasions de s’émerveiller. L’inouï et le voyage vers l’inconnu peuvent très bien commencer juste en regardant par sa fenêtre, pour qui sait regarder et observer comme il faut.

Pour qui voudrait voir des exemples de ma production, il peut

  • Voir mes contes en vidéo

https://vimeo.com/channels/1193097   l’enfant-loup

https://vimeo.com/channels/1428899   le retour du printemps

qu’est ce qu’un « beau » paysage ?

Qu’est-ce qu’un « beau » paysage ?

 

 

Face à un paysage, quel qu’il soit, on a souvent tendance à nous demander s’il est « beau » ou pas, or rien n’est plus complexe que cette question. C’est moins le problème de la beauté qui nous préoccupe ici que de savoir ce qui fait paysage, de savoir ce qui peut être considérer comme paysage, c’est-à-dire digne d’être regardé et distingué du cadre de vie habituel, que l’on ne regarde plus tant il est quotidien et banal.

 

A l’origine de cet article, il y a cette interrogation  devant une vidéo diffusée sur le site Vimeo, et intitulée «  Beautiful Bali ». Je me suis soudain dit, mais « beautiful » pour qui ? Qui décide que tel ou tel endroit est « beautiful », ici Bali en l’occurrence, en vertu de quels critères et à destination de quels publics ?

Cette question nous ramène à l’origine de la notion de paysage, telle qu’a pu la retracer Augustin Berque, notamment, dans nombre de ses ouvrages[1]. La notion de paysage, le sentiment de se retrouver devant un paysage pour un observateur, est né en Chine au IV ème siècle de notre ère, et des poètes, comme Tao Yuan Ming, Xie Lingyun ou bien le peintre et théoricien du paysage Zong Bing ont, entre autres, participés à la création de cette notion.

 

Le sentiment de se retrouver devant quelque chose de remarquable, devant un « beau «  paysage est un sentiment pour « happy few », tel que l’exprime Xie Lingyun. C’est le sentiment d’une élite cultivée, qui sait apprécier les belles choses et se différencie du commun de la population et surtout de ces grossiers paysans :

 

« Car, ce sentiment qui ≪ fait la beaute ≫ (wei

mei), il l’attribue a son ≪ gout ≫ personnel (ici shang,

ailleurs souvent shangxin) ; et d’autres poemes nous

montrent qu’il en a une conception fort exclusive. C’est

son authenticite intrinsèque, tres differente de celle

que Tao Yuanming, au contraire, ressentait dans un

accord cosmique entre les phenomenes de la nature et

son propre choix de vie. Xie Lingyun, c’est en lui qu’il

le porte, ce gout, tout en se lamentant de n’avoir pas

aupres de lui l’elective affinite de qui pourrait, avec

lui, le partager devant le paysage : un de ces happy few

comme lui-meme qui

我志誰与亮 Wo zhi shei yu liang Avec moi comprendrait

clairement ou j’aspire

賞心惟良知 Shangxin wei liang zhi Et seul aurait le gout

de bien le reconnaitre[2]

 »

Xie Linguyn se déclare quasi seul de son espèce à posséder ce « goût » du paysage, qui le met hors d’atteinte et hors de portée de la meute de ses contemporains. Et cependant, sans le travail de ceux-ci et en particulier des paysans, il ne pourrait pas vivre :

« Or nous savons par ailleurs que ce grand seigneur

excursionnait avec une suite de dizaines de personnes,

voire davantage. Un episode fameux lui fait passer

le pic du Midi de Shining a la tete d’une troupe de

plusieurs centaines de cavaliers, s’y faisant abattre des

arbres pour jouir d’une plus belle vue, et surprenant si

fort le gouverneur de la province voisine que celui-ci

crut a l’attaque d’une bande de pillards… Ce meme Xie

Lingyun qui se plaignait tant de sa solitude devant le

paysage qu’il a laisse cette image, reprise par Obi Kochi

dans le sous-titre d’un livre a ce sujet : le poète solitaire

du paysage (kodoku no sansui shijin) !

Ou est-elle donc, cette suite de vassaux et de

serviteurs, alors que Xie Lingyun se dit seul – aussi

solitaire, semblerait-il, que le Wanderer de Friedrich audessus

de sa mer de nuages ? Eh bien, elle est forclose,

et c’est bien normal, puisque Xie Lingyun est seul

a posseder le shangxin qui, devant l’environnement,

permet d’y voir du paysage.

Voila ce que j’appelle le principe de Xie Lingyun.

C’est un principe double. D’un cote, il consiste a

affirmer qu’on possede la clef du paysage, en vertu d’un

gout distingue, inaccessible aux masses qui, de ce fait,

ne savent pas voir le paysage. De l’autre, il consiste a

forclore le travail de masse qui a rendu le paysage possible

– qu’il s’agisse, comme on l’a vu, du travail des paysans

qui ont modele la campagne, ou, plus immediatement,

du travail de ces centaines de cavaliers qui escortaient

Xie Lingyun au pic du Midi de Shining, a moins encore

qu’il ne s’agisse du meme nombre de chevaux, mais

dissimules cette fois sous le capot du Land Rover (ou

du Land Cruiser, peu importe). Grace a quoi, devant le

paysage, tel le Wanderer, on peut se sentir seul face a la

nature.[3] »

 

 

Ainsi, on voit que, dès l’origine, le sentiment d’être devant un paysage et de célébrer sa beauté, est un sentiment ambigu. On peut voir ce cadre de vie comme digne d’être regardé et possédant des caractéristiques intrinsèques de beauté que si l’on est capable de se décentrer, de s’extraire des habitudes quotidiennes pour regarder ce cadre de vie en tant que tel et d’un œil neuf. Mais cela ne peut être effectué que si l’on ne dépend pas étroitement de ce cet environnement pour sa subsistance, et que l’on a le loisir de s’y promener gratuitement et en oisif. En Chine au IV ème siècle en tout cas, ce sentiment du paysage repose, comme le montre Augustin Berque, sur une forclusion du travail paysan.

 

 

Mais on pourrait se demander si cet état de fait n’est pas aussi un peu actuel. Titrer une vidéo «  Beautiful Bali » pour montrer la beauté ce paysage n’est-ce pas aussi oublier la situation quotidienne de ces habitants de ce pays, qui est tout sauf « beautiful », sans oublier les atteintes à l’environnement et à la biodiversité qui sont légion en Indonésie. Aller faire du tourisme dans ces pays, qui souffrent des conditions d’existence et d’un cadre de vie fort dégradé, et en tirer des vidéos vantant la beauté naturelle de ces endroits, n’est-ce pas, là aussi, comme les poètes chinois du IV ème siècle, se considérer comme qualitativement différents des populations locales, ayant le »goût » nécessaire à voir la « beauté » et à pouvoir en parler, tandis que les autochtones n’y voient qu’un moyen d’en tirer leur subsistance et souvent à grande difficulté. Se permettre de faire des jugements de la sorte, n’est-ce pas là aussi profondément méconnaître, mépriser ou passer sous silence ce qui fait le quotidien des gens du cru.

 

Il y a bien sûr, également du tourisme éco-responsable, qui privilégie la relation avec l’habitant et essaye de faire en sorte que les échanges soient moins déséquilibrés, mais cela reste néanmoins du tourisme de pays riches dans des pays qui le sont moins, donc forcément déséquilibré.

 

Aussi, en regardant toutes ces vidéos tournées dans des pays lointains, dont certaines sont fort belles, artistiquement parlant et leurs auteurs, dotés d’une véritable éthique de l’échange et du contact, j’ai néanmoins toujours un sentiment de malaise. C’est toujours cette impression de se réclamer d’une élite qui sait ce qui est beau et digne d’être regardé et conservé, face à des populations locales forcément inférieures et ayant besoin d’être éduqués sur ce point.

Ainsi, depuis l’acte de naissance du paysage en Chine au IV ème siècle de notre ère, le sentiment d’être devant un paysage exige toujours de porter un regard neuf, dégagé des contraintes matérielles éprouvantes, afin de pouvoir se défaire des habitudes quotidiennes du regard ou du non regard sur cet environnement. Reste ensuite à ne pas être bloqué dans un sentiment de supériorité pour « happy few », mais au contraire à faire partager ce bonheur et cet émerveillement devant ce que notre cadre de vie, même le plus quotidien, peut nous offrir de meilleur. C’est là tout l’honneur du photographe ou du documentariste devant un paysage.

[1] Cf. Par exemple La Pensée paysagère, Editions Eoliennes, 2016.

[2] La pensée Paysagère, op.cit. p.62.

[3] Idem, p.62-63.

 

les enfants-loups Ame et Yuki ou la tentation de la forêt

Les enfants-loups Ame et Yuki ou la tentation de la forêt.

 

 

Voici ce que dit Allo-ciné de ce film : [1] « Hana et ses deux enfants, Ame et Yuki, vivent discrètement dans un coin tranquille de la ville. Leur vie est simple et joyeuse, mais ils cachent un secret : leur père est un homme-loup. Quand celui-ci disparaît brutalement, Hana décide de quitter la ville pour élever ses enfants… » Ce film d’animation du réalisateur japonais Mamoru Hosada, sorti en 2012, pose d’emblée la question du rapport à la nature et du rapport intime ou non que l’on peut avoir avec celle-ci. Des deux enfants d’Hana, un seul, le garçon, Ame, choisira son destin de loup et de retourner  à la forêt, tandis que la fille , Yuki, choisira sa partie humaine et de rester en compagnie des êtres humains. Mamoru Hosada décrit ces deux voies d’avenir différents des deux enfants sans manichéisme aucun, en restant toujours près de ses personnages, qu’il s’agisse de la mère ou de sa progéniture,  et en privilégiant une approche très sensible du monde[2] .

 

Ce thème de l’homme-loup est connu dans diverses civilisations et peut donc parler à beaucoup de personnes de par le monde. La question de notre rapport à la nature et de vivre le plus en accord avec elle, ou du moins comme on imagine être en accord, est une question très actuelle, avec tous les tentatives d’instaurer une existence plus respectueuse de la biodiversité, comme le fait Pierre Rabhi[3], mais aussi plus ancienne, comme on le voit avec le récit que  fit au XIXème siècle  Henry David Thoreau de son expérience de « vie dans les bois »[4].

 

Mais ce film précis s’inscrit dans un contexte particulier qui est celui de la civilisation japonaise, où le sentiment vis-à-vis de la nature est particulièrement fort[5], et où un penseur japonais, le géographe Suzuki Hideo,  a même parlé, à propos de la pensée japonaise, de « pensée forestière »[6][7]Les enfants loups est particulièrement intéressant à examiner de ce côté-là, surtout si l’on adopte un questionnement de type mésologique[8] :

 

« Cela consiste d’abord à distinguer le milieu (Umwelt, fûdo 風土) de  l’environnement (Umgebung, kankyô 環境). L’environnement, donnée brute et universelle, n’est que la matière première du milieu, qui est la relation spécifique établie avec son environnement par un certain sujet, individuel ou collectif (une espèce, une société). L’environnement fait l’objet de l’écologie, science moderne supposant l’abstraction de l’observateur hors de la relation qu’est son milieu. Les milieux font l’objet de la mésologie, science transmoderne reconnaissant que l’observateur ne peut jamais s’abstraire parfaitement de son milieu. C’est là non seulement une position métaphysique et phénoménologique, mais un fait constaté et prouvé par la physique depuis bientôt un siècle (…)  C’est dire, pour commencer, qu’un milieu humain ne peut se réduire à l’ensemble d’écosystèmes qu’est l’environnement. Il est proprement humain, à savoir qu’il est également cet ensemble de systèmes techniques et symboliques dans lequel nous vivons concrètement. C’est un système éco-techno-symbolique. Corrélativement, l’être humain aussi est irréductible à la physiologie de son corps animal individuel. Comme l’a montré Leroi-Gourhan, notre espèce a émergé par extériorisation et déploiement de certaines des fonctions de notre corps animal sous forme de systèmes techniques et symboliques, constituant ce qu’il appelait notre corps social, et par rétroaction de ce corps social sur le corps animal, provoquant son hominisation. Pour la mésologie toutefois, le corps social s’inscrivant nécessairement dans les écosystèmes de la biosphère, il n’est pas seulement social ; c’est notre corps médial, i.e. notre milieu éco-techno-symbolique. Entre le corps animal, qui est individuel, et le corps médial, qui est collectif, il y a un couplage dynamique ; c’est ce qu’Uexküll appelait Gegengefüge, le contre-assemblage ou l’appariement de l’animal et de son milieu, et Watsuji fûdosei 風土性, ce qu’il définissait comme « le moment structurel de l’existence humaine », et que j’ai traduit par médiance.

En ce sens, les forêts de notre milieu ne sont pas de simples écosystèmes ; elles font partie de notre corps médial, éco-techno-symbolique. C’est en ce sens que je poserai la question « existe-t-il un mode de pensée forestier ? », à propos de quelques exemples concrets choisis dans le milieu nippon – Nihon no fûdo 日本の風土[9]. »

 

 

Les enfants-loups s’inscrit particulièrement là dedans, car, avec le cas d’Ame surtout, on voit bien comment la vie, la pensée et le corps de ce garçon sont inséparables de son environnement, qui devient aussi son milieu. Ame fait de plus en plus corps avec son milieu, au sens propre également, vu le nombre d’heures de plus en plus importantes qu’il passe dans la forêt sous forme de loup. La forêt est ainsi un personnage à part entière du film, au même titre que les personnages humains ; elle est plus qu’une toile de fond mais une entité avec que l’on apprend à connaître, comme le font Hana et Ame et à aimer. Pour Ame, enfant élevé sans père, la forêt et le maître qui la personnifie sont cette autorité paternelle qui lui fait défaut, la forêt est celle qui enseigne, celle qui montre un chemin à suivre et des valeurs à respecter. La forêt est aussi celle qui sépare de la mère et fait de Ame un adulte de corps et d’esprit, elle fournit à cet adolescent, solitaire et réservé, qui ne trouve pas sa place parmi les hommes, une société où il peut rencontrer des pareils, des êtres avec lesquels et il se sente une communauté d’esprit et de destin. Ame et Yuki, enfants-loups nés sous le principe du tétralemme bouddhique, où une chose peut être à la fois A et  non A, vont se trouver à l’heure de l’adolescence à faire un choix, car ils se rendent compte qu’ils ne peuvent plus rester dans cette indistinction : suivre ou non l’appel de la forêt et du monde sauvage.

 

Le personnage de la mère, Hana, est un personnage tout à fait extraordinaire, ne serait-ce d’abord que  cet amour qu’elle éprouve pour l’homme-loup, par delà la mort. Elle s’installe à la campagne, pour fournir à ses enfants  un cadre de vie adéquat, en respectant leur nature profonde, et plus tard leur laisse faire leur choix. Elle s’inquiète évidemment du choix d’Ame, surtout à un âge  qu’elle estime trop jeune, mais finalement accepte et respecte cette décision. Elle incarnerait ainsi une voie de l’avenir, une voie du devenir possible, où la nature, qui, pour  un peu incompréhensible ou énigmatique qu’elle puisse paraître, n’en reste pas moins une puissance de vie qu’on l’on respecte et que l’on protège. Hana soutient aussi le choix da sa fille, qui a tenue à rester dans la compagnie des humains, tout en n’oubliant pas d’où elle vient. Hana se situerait dans cet entre deux, où elle ressent cet appel mystérieux de la forêt tout en ayant fait le choix de la société des hommes, la nature restant une compagne de vie, discrète mais puissamment présente et avec laquelle le dialogue reste ouvert.

 

Ce dialogue permanent, et de manière très sensible, est une des caractéristiques de ce film, c’est en cela que ce film développe, si l’on peut dire, un point de vue mésologique.  Il n’y a jamais de discours extérieur sur le rapport à la nature et sur la tentation de la forêt, chaque personnage est profondément impliqué dans les relations avec son milieu et avec les personnages qui l’entourent ; il y a constamment des actions et des rétroactions entre le milieu et les différents protagonistes de ce film, c’est une véritable relation de médiance qui existe entre le cadre de leur existence, en particulier la forêt, et les divers personnages de cette œuvre cinématographique.

 

Ainsi, on voit que, parmi les questions que soulèvent Les enfants loups,  celle de la tentation de la forêt et du rapport plus ou moins proche qu’on peut avoir avec la nature est des principales et nous montre une des voies possibles dans notre relation avec la nature, toujours complémentaire et partenaire de la société des hommes.

 

[1] http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=206736.html

[2] http://www.cnc.fr/web/fr/college-au-cinema1/-/ressources/6179990

[3] https://www.pierrerabhi.org/

[4] https://www.franceculture.fr/emissions/les-chemins-de-la-philosophie/henry-david-thoreau-24-walden-ou-la-vie-dans-les-bois

[5] Augustin Berque, Le Sauvage et l’artifice ,les Japonais devant la nature , Paris, Nrf, Gallimard, 1986

[6] http://ecoumene.blogspot.fr/2017/01/ashida-extrait-des-soixante-neuf.html

 

[7]

[8] http://ecoumene.blogspot.fr/2013/02/vocabulaire-mesologie-berque.html

[9] http://ecoumene.blogspot.fr/2017/01/ashida-extrait-des-soixante-neuf.html

le dessin animé, un lieu pour renaître

Le dessin animé, un lieu pour renaître.

 

Le dessin animé  a eu une grande importance, tout au long de ma vie, et continue d’en avoir à présent.

 

Tout d’abord, il y eut une expérience fondatrice, originelle et originaire, le Livre de la jungle des Studios Walt Disney.
Ce film, peut être le premier que je vis, avec 20 000 lieux sous les mers, a été une expérience capitale et fondamentale pour moi, et , d’une certaine façon, l’est encore à présent .

C’était la première fois que je voyais une œuvre où je me sentais directement concernée, une œuvre dont j’avais l’impression qu’elle s’adressait à moi en tant que personne, une œuvre qui parlait autant à mon cœur qu’à mon esprit. D’une certaine manière, cette histoire d’un enfant-loup, élevé loin des hommes et qui, grâce à l’amitié et à son courage et son intelligence, allait parvenir à dénouer toutes les situations périlleuses auxquelles il était confronté et à rejoindre finalement ses semblables, me parlait aussi de moi, sans que je m’en rende compte et de ce qu’allait être ma vie.

Ce film fut pour moi mon premier tuteur de résilience et sans doute l’un des deux plus importants, et tout ce que j’ai fait, fais actuellement ou ferai, est inspiré, de près ou de loin, par ce que j’ai retiré du Livre de la jungle.

 

Une autre rencontre fut fondatrice pour moi, celle des dessins animés japonais, particulièrement ceux des Studios Ghibli. Alors que j’étais en complet désarroi émotionnel et en pleine recherche de ce qui pourrait me donner le sentiment d’exister pleinement, comme un être de raison et d’émotions, ces films surent me montrer la voie pour me reconnecter avec mon côté émotionnel et avec ce qui comptait vraiment pour moi.

Les films de Myazaki et de Takahata en particulier sollicitèrent en moi des émotions que je croyais avoir oubliées et enfouies à jamais en moi, chaque nouveau film que je voyais étant l’occasion d’aller plus loin dans cette découverte. Après chaque séance, je me sentais toujours plus émue et bouleversée et toujours un peu plus vivante et heureuse de l’être. Vraiment, ce cinéma d’animation là fut l’occasion inespérée mais tant attendue d’une véritable renaissance sur tous les plans, émotionnel, bien sûr, mais aussi physique et intellectuel. Mon esprit, de nouveau connecté à mes sensations corporelles et à mes affects , se révéla vite beaucoup plus vif et alerte que pendant la longue période de marasme que j’avais connue plusieurs années durant. J’étais en train de redevenir, par la grâce du cinéma japonais, un être de chair et de sang, qui ressentait et pouvait de nouveau exprimer ses émotions  et sentir son corps et son esprit pleinement en vie.

La forêt qui soigne, de la sylvothérapie à la photographie.

La forêt qui soigne, de la sylvothérapie à la photographie.

 

 

De plus en plus, on s’intéresse à la forêt et aux arbres, à leurs vertus, à leur intelligence, et maintenant aussi à leur pouvoir guérisseur.

 

Deux livres, publiés récemment[1][2], ont mis à l’honneur l’intelligence des arbres, phénomène largement méconnu, voire ignoré jusque-là. Les arbres sont capables, sinon d’intelligence, du moins de communiquer entre eux, de s’échanger des informations et de se soutenir. Ils peuvent se prévenir de la présence d’un prédateur, afin de développer des stratégies de défense adéquates, ils peuvent aider les plus faibles d’entre eux, en leur fournissant de la nourriture. Les « parents » ont des méthodes d’éducation de leurs « enfants », afin qu’ils deviennent grands et forts, et parents et enfants développent des liens d’amitié et de soutien entre eux. Bref, le monde des arbres est un monde beaucoup plus complexe que l’on ne pensait jusque-là, et qui a encore beaucoup à nous apprendre.

 

Au Japon, pays où la forêt occupe une place tout à fait particulière dans les mentalités[3][4], on a développé récemment une méthode particulière pour soigner le corps et l’esprit grâce aux arbres, avec le « bain de forêt » ou « Shinrin-Yoku » : 

C’est l’Agence des forêts japonaise qui a la première introduite le terme Shinrin-Yoku au début des années 80. L’idée était d’inciter les Japonais à se promener en forêt et à éveiller les sens du corps aux nombreuses interactions que le milieu forestier offre. L’Agence reconnaissait cette pratique comme une véritable hygiène de vie, mais aucune étude scientifique sérieuse n’avait encore été publiée qui pouvait justifier le sentiment de calme et de bien-être ressentis par les personnes pratiquant le Shinrin-Yoku.

Il faudra attendre le milieu des années 90 pour voir apparaître les premières études scientifiques sur les effets physiologiques de la pratique du Shinrin-Yoku. En 1995, Miyazaki et Motohashi ont été les premiers à mesurer les effets physiologiques de la pratique du Shinrin Yoku. Ils ont observé que des sujets qui passaient 40 min en forêt le matin et l’après-midi voyaient une diminution de leur score pour 5 indicateurs du Profile of Mood States, à savoir la tension, la dépression, l’anxiété, la fatigue et la confusion. De plus, leur taux de cortisol salivaire avait diminué par rapport aux conditions de laboratoire, ce fut la première fois que l’effet déstressant du Shinrin-Yoku était mesuré.

D’autres études sont venues compléter les recherches par la suite. On peut citer la diminution du taux de glucose dans le sang chez 87 diabétiques ayant pratiqué des séances de Shinrin-Yoku sur une période de 6 ans (Ohtsuka et al., 1998). Ohira et al., (1999) ont constaté une augmentation de l’activité des cellules tueuses naturelles et du taux d’immunoglobuline A, G et M dans le sang de 20 étudiants ayant passé huit heures en forêt. Les effets psychologiques de la pratique du Shinrin-Yoku ont également été mesurés. Morita et al. (2007) ont analysé l’humeur de 498 sujets ayant marché en forêt durant 4 jours. Résultats, un meilleur sentiment de vivacité et une baisse de l’hostilité et de l’état dépressif durant la journée de sortie en forêt comparée au jour « contrôle », c’est-à-dire sans sortie en forêt.

De leur côté, Tsutnetsugu et ses confrères se sont intéressés à l’influence des environnements forestiers sur nos sens. En comparant les études sur le terrain et les études en laboratoire, ils ont pu démontrer que nos systèmes sensoriels sont influencés par les informations reçues de façon visuelle, auditive, olfactive et même tactile. Par exemple, les plantes produisent des substances appelées Phytoncides que nous captons par l’odorat et qui ont des impacts sur certains indicateurs. Ainsi, l’odeur dégagée par les Cèdres du Japon (Cryptomeria japonica) a pour effet de faire baisser la pression sanguine systolique et ce dès 40 à 60 secondes après l’inhalation.[5] ».

 

Cette méthode thérapeutique s’est répandue ensuite dans le monde, ainsi par exemple dans les Vosges, avec des personnes formées au Japon[6], sous le nom de «  sylvothérapie ».

 

 

 

On voit donc que l’intelligence des arbres et leur pouvoir thérapeutique sont réels,  et c’est une impression que l’on ressent tout à fait lorsque l’on se fait photographe d’arbres et de forêts.

 

En effet, le sentiment qui domine lorsque l’on photographie dans une forêt, c’est de vivre une expérience où l’on est pleinement connecté au vivant et aux forces de la terre, on sent que l’on est en face d’un être vivant et pensant, mais c’est aussi de vivre une expérience de renaissance, liée à la nature même de la photographie.

 

J’ai déjà montré, lors de précédents articles[7], combien la photographie, art de la lumière, avait de relations avec l’expérience de la naissance et le vécu du nourrisson, et cette expérience se trouve réactualisée, une fois de plus, lors de photographie en forêt.

De fait, les alternances de lumière et d’ombre en sous bois, les multiples jeux du soleil avec les feuillages, tout cela ramène le photographe à ses premières expériences avec la lumière de tout petit nourrisson, quand il ne comprenait pas encore l’alternance du jour et de la nuit. Etre en quête d’un effet de lumière sur des feuillages, d’une trouée de lumière dans un sous-bois, c’est un peu comme chercher à retrouver la lumière du visage maternel, quand cette lueur était le seul langage commun entre mère et enfant, bien avant l’apparition du langage.

Photographier en forêt, jouer avec l’ombre et le soleil, c’est aussi retrouver la premières traces des liens et des jeux avec l’objet maternel, c’est se souvenir de la pénombre fœtale et revivre la venue au jour avec la naissance.

 

Ainsi le pouvoir thérapeutique et régénérant de la forêt se trouve-t-il redoublé par la pratique photographique et son souvenir des expériences originelles. La forêt, comme la photographie, sont des lieux pour se recentrer en soi- même, pour se reconnecter à l’ensemble du vivant et à l’histoire de notre vie. La forêt et la photographie sont deux expériences originaires et originelles.

 

 

 

 

[1] Peter Wohlleben, La vie secrète des arbres, Les Arènes, 2017

[2] Ernst Zürcher, Nadine Cantaloube, Les arbres, entre visible et invisible – S’étonner, comprendre, agir, Actes Sud, 2016.

 

[3] https://issuu.com/rjannel/docs/existe-t-il_un_mode_de_pens__e_fore

 

[4] http://www.desirdeforet.fr/index.php/nos-publications

[5] http://www.hinnovic.org/le-shirin-yoku-ou-la-nature-comme-medecine-preventive/

[6] https://positivr.fr/sylvotherapie-arbres-vosges-fore%CC%82t-apaisement/?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=D%C3%A9couvrez+les+derni%C3%A8res+histoires+sur+POSITIVR&utm_campaign=POSITIVLetter

[7] https://imagesetimageurs.com/2016/01/30/le-vide-et-le-blanc-contributions-a-une-theorie-generale-de-la-photographie/